FITC（异硫氰酸荧光素）与Cy3（花青素3）荧光特性的详细对比。
激发与发射光谱
关键区别：
FITC在绿色通道检测，Cy3在橙色/红色通道检测，两者光谱重叠小，适合多色标记实验（如与DAPI、Cy5联用）。
光稳定性
FITC：易光漂白（尤其在强光照射下），不适合长时间成像
Cy3：显著优于FITC，可耐受更长光照时间
应用影响：
活细胞动态追踪、高分辨率成像首选Cy3（如共聚焦、TIRF显微镜）。
环境敏感性
FITC在酸性环境（如溶酶体）或固定组织中可能失效，Cy3更适用于复杂生理环境。
标记化学
FITC：反应基团是异硫氰酸酯基（-N=C=S，与氨基反应）。
CY3：反应基团是NHS酯、马来酰亚胺等等。
Cy3衍生物选择更多，适合定点标记。
应用场景推荐
应用领域
缺点总结
FITC：pH敏感性强；易光漂白；光谱易与细胞自发荧光重叠。
Cy3：量子产率较低；需特定激光器（532/543 nm）；部分批次存在聚集倾向。
如何选择？
选择FITC当：
实验环境pH稳定（≥7.4）、曝光时间短、预算有限。
选择Cy3当：
需要更高光稳定性、活细胞成像、酸性环境检测、多色实验避免串扰或需长波长激发。
以上数据均来自文献/科研资料,星戈瑞暂未进行独立验证, 仅供参考！(以上文中所述仅限于科研实验及实验室环境)
